[IDS-Logo] Online-Hilfe zu COSMAS II: Themenspezifische Fragestellungen mit Hilfe der zeilenorientierten Eingabe
zeilenorientierte Eingabe → themenspezifische Fragestellungen

Themenspezifische Fragestellungen und deren Lösung

Einleitung

Auf dieser Seite werden einfache bis komplexe sprachwissenschaftliche Fragestellungen aufgelistet, für die konkrete Suchanfragen oder Suchanfragmuster angegeben und erläutert werden. Durch Rückverweise auf die zugehörigen Seiten der (zeilenorientierten) Syntax kann die Funktionsweise der benutzten Operatoren parallel dazu erlernt werden.

Übersicht

Suchanfragen für Wörter mit/ohne Bindestrich

1. Suchanfragen nach dem Muster "Bauern- und Landfrauenverein"

Vorbemerkung

Der Tokenisierer von COSMAS II behandelt den Bindestrich wie Satzzeichen und Sonderzeichen an den Wortgrenzen: sie werden für die Suche am Ende des Wortes gelöscht, können dafür einzeln gesucht werden. Sucht man beispielsweise nach Bauern, findet man auf diese Weise »Bauern«, »Bauern-«, »Bauern,«, etc. Außerdem können durch die Suche nach dem Zeichen »-« alle Wörter mit Bindestrich am Wortende gefunden werden.

Das allgemeine Muster, um die obige Bindestrichform der Art X- und Y zu suchen, besteht somit aus den beiden Invarianten: dem Bindestrich und dem Wort "und".

Formulierung

Q1 = - /+w1:1,s0 "und"

Bemerkungen

Auszüge aus einem derart gewonnenen KWIC

2. Bestimmte Realisierungen der Bindestrichform

Soll das Suchmuster X- und Y mit einem konkreten Wort für X oder Y eingegrenzt werden, kann am Beispiel von Bauern- und Landfrauenverein die folgende Suchanfrage formuliert werden:

Q2 = (- /w0 &Bauer) /+w1:1,s0 "und" /+w1:1,s0 &Landfrauenverein

Erläuterungen

Man kann noch einen Schritt weitergehen und statt Landfrauenverein ganz allgemein die Komposita von Verein suchen:

Q3 = (- /w0 &Bauer) /+w1:1,s0 "und" /+w1:1,s0 &Verein

Dies ergibt folgende Belege:

Auszüge aus den Ergebnissen der Suche Q3

Ergebnisse zu Bauern- und &Verein

Ergebnisse (Auszüge) zu Bauern- und &Verein in Archiv W

3. Ausschließen der Bindestrichform

Die unter 1. formulierte Bindestrichform kann genauso auch als unerwünschter Beleg auftreten.
Sucht man zum Beispiel nach den Genitivformen von Bauer unter Verwendung der folgenden Suchanfrage,

Q4 = (des oder eines) /+w2 (Bauern oder Bauers oder Bauerns)

so erhält man auszugsweise folgende unerwünschte Belege mit Bindestrichform:

verbesserte Formulierung

Hierzu muss man von den Formen Bauern, Bauers und Bauerns die Bindestrichform mittels des Ausschießungsoperators %w0 ausschließen.

Q5 = (des oder eines) /+w2 ((Bauern oder Bauers oder Bauerns) %w0 -)

Suchanfragen für Wörter mit/ohne Apostroph

1. Apostrophe und ihre Varianten bzw. Kodierungen

Der Apostroph und andere ähnliche Sonderzeichen können in den IDS-Korpora mit unterschiedlicher Kodierung auftreten, wenn es für sie in der UNICODE-Welt mehrere Alternativen gibt. Die gewählte Kodierung hängt von verschiedenen Faktoren ab:

Das IDS unternimmt bewusst nichts, um die Alternativen zu normieren, sondern belässt stets die im Original vorkommende Schreibweise.

Beispiel mit Sophokles'. Folgende Kodierungen des Apostrophs wurden in W-gesamt gefunden bzw. nicht gefunden:

grafisches Zeichen Anzahl UNICODE-Kodierung COSMAS II-Eingabe Bemerkung
Sophokles' 278 dez. 39 = ' ALT-39 oder Taste korrekt, aber laut Wikipedia Ersatzzeichen
Sophokles‘ 103 dez. 8216 = ‘ ‘
Sophokles' 26 dez. 8217 = &8217; ’ laut Wikipedia: einzig typografisch korrekt
Sophokles’ 0 dez. 146 ALT-146

2. Speicherung von Apostrophen in COSMAS II

Apostrophe werden, analog zu Satzzeichen:

Daraus ergeben sich die folgenden Such-Strategien bzw. Suchmuster.

3. Suchmuster

3.1 Mustersuche für Sophokles mit oder ohne Apostroph am Ende des Wortes

Das Suchwort muss auf jeden Fall ohne Apostroph eingegeben werden, da es (siehe oben), getrennt vom Apostroph gespeichert ist.

Sophokles (korrekt)

Mit dieser Anfrage werden die Vorkommnisse sowohl von Sophokles als auch von Sophokles' gefunden.

Sophokles' (falsch)

Die Angabe eines Apostrophs am Ende des Wortes liefert gemäß den obigen Erläuterungen keine Treffer.

3.2 Mustersuche für Sophokles mit Apostroph am Ende des Wortes

Sind nur die Vorkommnisse mit Apostroph erwünscht, müssen die oben aufgelisteten Varianten mit Hilfe des Operators /w0 (Wortabstand 0) wie folgt mit dem Suchwort verknüpft werden:

Sophokles /w0 (' oder "‘" oder "’")

Bemerkungen:

3.3. Mustersuche für Sophokles ohne Apostroph am Ende des Wortes

Sind nur die Vorkommnisse ohne Apostrophe erwünscht, müssen die oben aufgelisteten Varianten mit Hilfe des Operators %w0 (Ausschließungsoperator mit Wortabstand 0) wie folgt mit dem Suchwort verknüpft werden:

Sophokles %w0 (' oder "‘" oder "’")

Es gelten hierbei die gleichen Bemerkungen wie im vorhergehenden Absatz.

3.4 Suchmuster für Silke's, Darwin'sche, usw.

In diesem letzten Fall befindet sich der Apostroph nicht am Ende des Wortes und muss mit dem Suchwort und der Endung angegeben werden:

Silke's oder Silke‘s oder Silke’s
Darwin'sche+ oder Darwin‘sche+ oder Darwin’sche+

Bemerkungen:

Suchen nach (Folgen von) Wortendungen

Suchen nach Wortendungen in großen Archiven

Es gibt in COSMAS II eine Vielzahl von Möglichkeiten, Belege über Wortendungen zu suchen:

Nachteil

In den großen Archiven wie W - W4 hat dies den Nachteil, dass zuerst eine sehr lange Liste von zu der Endung passenden Wörtern erstellt werden muss. Diese Liste kann Millionen von Wörtern enthalten und die Zeit für ihren Aufbau 1 Stunde und länger betragen.

Wenn außerdem mehrere solche Listen zu einer komplexen Suchanfrage verknüpft werden, kann die Ausführungszeit unverhältnismäßig ansteigen oder sogar wegen Überschreiten eines Zeitlimits abbrechen. Dazu das nächste Beispiel.

Suche nach Folgen von bestimmten Endungen von Nomen

Gesucht werden Belege von Folgen von Nomen auf ung nach dem Muster: N+ung N+ung,
wie z.B. in »… in Richtung Brandstiftung ermittelt wird.«.

Recherchiert wird in den folgenden Beispielen in den annotierten Archiven TAGGED-C und TAGGED-C2.

Wie eingangs erläutert wurde, ist die folgende naheliegende Suchanfrage unvorteilhaft bezüglich ihrer Ausführungszeit:

S1: (*ung /w0 MORPH(N)) /+w1:1,s0 (*ung /w0 MORPH(N))

In der Folge wird ein anderer Weg in COSMAS II beschrieben, um schneller bzw. überhaupt die gewünschten Ergebnisse zu erhalten.

Schnelle Suchanfrage mit anschließender Ergebnispräsentation nach Endungen

Um überhaupt in kürzerer Zeit an Belege zu kommen, wird hier empfohlen, zuerst eine Suchanfrage für Sequenzen von 2 Nomen auszuführen:

S2: MORPH(N){2:2}

Diese Suchfrage ist zwar allgemeiner als S1, ist aber syntaktisch gleichwertig, da mit dem Muster Nomen + Nomen nach einer Sequenz von 2 Wörtern gesucht wird. Außerdem ist sie sehr viel schneller, weil die Endungen noch nicht gesucht werden und der Wiederholungsoperator {2:2} rasch ausgeführt werden kann.

Die Ergebnisansicht nach Wortendungen

Das aufwändige Ausfindigmachen von Wortendungsfolgen in einer Treffermenge von hier ca. 90 Millionen Nomen-Paaren wird in COSMAS II nun in der Ergebnisansicht nach Endungen vorgenommen. Dazu muss in diesem Fall eine Endungslänge von 3 Zeichen eingestellt werden. Das geschieht in der gegenwärtigen Version mit folgender Anweisung im Suchfenster von COSMAS II, die mit dem Schalter suchen ausgelöst wird:

Im Reiter für die Ergebnisse wähle man nun die Ansicht nach Wort-Endungen, sortiere sie z.B. nach den Wortendungen und suche über die Suchfunktion des Browsers die Folge "UNG UNG", um zu dieser Endungsfolge zu gelangen.

Unter Umständen lohnt sich in dieser Ansicht ein Blick auf die Verteilung der verschiedenen Endungsfolgen, was mit der Suchanfrage S1 nicht möglich gewesen wäre.

Exportieren der gesuchten Belege

Durch Aufklappen z.B. des Eintrags für die Endungsfolge "UNG UNG" wird der entsprechende KWIC-Ausschnitt eingeblendet. Falls die Belege exportiert werden sollen, können sie in diesem Popup-Fenster ausgewählt bzw. aktiviert werden, z.B. über das Menü Seite aktivieren (links über den Häkchen):

Im Exportmenü wähle man dazu die Option nur ausgewählte Treffer, damit genau diese Belege (KWIC oder Volltext) exportiert werden.

Verfeinerungen und Varianten der Suchanfrage

S3: MORPH(N){2:2} %w0 ,

Suchanfrage S3 verfeinert die Suchanfrage S2, indem sie diejenigen Nomen-Folgen ausschließt, die mit einem Komma auftreten.

Die Ansicht nach Wort-Types und weitere Optionen

Die Ergebnisansicht nach Wort-Types kann ebenfalls dazu herangezogen werden, bestimmte Wortendungen oder Sequenzen von Wortendungen aufzufinden. Bei eingeschalteter Option Worttype-Endlänge = 3, siehe oben, wird die gesamte Wort-Type-Ansicht nach den Endungen sortiert, die Endungen werden blau angezeigt:

Der Nachteil ist der, dass diese Ansicht Endungsfolgen mehrfach anzeigt, da sie nach den Wort-Types und nicht nach den Endungen zusammengefasst wird. Es sind also wesentlich mehr Einträge in der Ansicht nach Wort-Types zu erwarten als in der Ansicht nach Endungen. Die Darstellung dieser langen Liste ist in einem Browser dementsprechend sehr langsam.

Intern wird die Ansicht nach Endungen aus der Ansicht nach Wort-Types generiert. Deshalb gelten für beide Präsentationsformen die Optionen für die Ansicht nach Wort-Types (in der aktuellen Version ist der Schalter Optionen nur in der Ansicht nach Wort-Types erreichbar):

Hinweis: Bei der Betrachtung von Endungen ist es von Vorteil, die Option Sonderzeichen auf beachten zu setzen, sollen nicht die Sonderzeichen selber an den Wortenden zusammengefasst und sortiert werden.

Suche an einer bestimmten Satzposition

Beispiel 1

Hierfür kann der Operator #IN verwendet werden. Mit seinem Argument <I> läßt sich angeben, an welcher Stelle von Y der Suchbegriff X gesucht bzw. nicht gesucht werden soll. Wie in der folgenden Tabelle veranschaulicht wird, schließen sich die aus dem I-Wert L, R, F und N erhaltenen Ergebnisse gegenseitig aus.

Suchanfrage Erläuterung Häufigkeit1
wegen #IN(L) <s> wegen am Satzanfang 202.206
wegen #IN(R) <s> wegen am Satzende 11.095
wegen #IN(F) <s> wegen von Satzanfang bis Satzende 50
wegen #IN(N) <s> wegen weder am Satzanfang noch -ende 1.455.943
Summe von L, R, F und N 1.669.294
wegen #IN <s> keine Spezifizierung, d.h. alle Fälle zusammen 1.669.294

Die Tabelle zeigt die Ergebnisse der Suche nach wegen (groß- oder kleingeschrieben, keine Unterscheidung der Wortklassen), in Sätzen (<s>) des gesamten Archivs für die Optionen L, R, F und N. Häufigkeit von wegen: 1.669.349. Anzahl Sätze: 222.564.359.

Diese 4 Optionen schließen sich gegenseitig aus. Ein und der gleiche Treffer kann z.B. nicht durch die Optionen L und F erhalten werden. Zusammengefasst werden diese Optionen bei der Verwendung von #IN ohne Option (letzte Suchanfrage in der obigen Tabelle), die die gleichen Treffer liefert wie die vier Optionen zusammen.

Die Vorgabe F ist in diesem Fall insofern exotisch, als dass sie den Suchbegriff nur in Sätzen der Länge 1 finden kann, bei denen Satzanfang und -ende identisch sind.

Bemerkungen

Analog lässt sich z.B. in Absätzen (<p>), Überschriften (<ü>) und beliebigen anderen Textmarkierungen recherchieren.

Da wegen eigentlich 1.669.349 mal im Archiv belegt ist, wurden durch die obigen Suchanfragen 1.669.349 - 1.669.294 = 55 Fälle nicht abgedeckt. Es handelt sich um Fälle, bei denen wegen außerhalb einer <s> ... </s> Markierung (in einem <byline> außerhalb des Textbody) gefunden wurde. Diese Fälle lassen sich mit folgender Suchanfrage unter Verwendung der Ausschließungsoption % erfragen:

Q1 = wegen #IN(%) <s>

Q1 liefert tatsächlich die restlichen 55 Treffer.

Beispiel 2

In diesem Beispiel wird nach Sätzen gesucht, die mit unter und Hausarrest beginnen und enden. Zu diesem Zweck wird die Option F verwendet.

Q2 =  unter /+s0 Hausarrest

Die Optionen FE und FI sind zwei Unteroptionen von F, die eine weitere Verfeinerung der Suchanfrage gestatten. Dabei verteilen sich alle Treffer von F entweder auf FE oder auf FI, wie aus der nächsten Tabelle ersichtlich ist:

Suchanfrage Erläuterung Häufigkeit1
Q1 #IN(F) <s> wegen am Satzanfang und Hausarrest am Satzende 13
Q1 #IN(FE) <s> wie F, aber keine anderen Wörter im Satz 11
Q1 #IN(FI) <s> wie F, aber mindestens ein weiteres Wort im Satz 2

Textbeispiel für einen Treffer mit FE

»Unter Hausarrest.«

Textbeispiel für einen Treffer mit FI

»Unter derselben Anklage sitzt der frühere Juntachef Jorge Videla seit fünf Monaten im Hausarrest.«

1 : im Archiv W - Achiv der geschriebenen Korpora, Stand August 2009.

Suche in Sätzen einer bestimmten Länge

Beispiel 1: Erfragen von Sätzen einer bestimmte Länge

Mit der hier vorgestellten Suchanfrage können Sätze einer bestimmten Länge ausgewählt werden. Die Operatoren #BEG und #END sowie der Satz-Suchbebriff <s> werden hierzu wie folgt benötigt:

Selektieren von Sätzen bis zu einer Länge von 5 Wörtern

Q1a = #BEG(<s>) /5w,s0 #END(<s>)

Hierzu werden der Satzanfang #BEG(<s>) (= das 1. Wort im Satz) und das Satzende #END(<s>) (= das letzte Wort im Satz) in dem gewünschten Abstand von bis zu 5 Wörtern (/5w) und im selben Satz (s0) voneinander gewählt. Liegen Anfangs- und Endwort max. 5 Wörter auseinander, so auch die Satzlänge.

Selektieren von Sätzen mit einer Länge von genau 5 Wörtern

Q1b = #BEG(<s>) /5:5w,s0 #END(<s>)

Diese Suchanfrage liefert Sätze mit einer exakten Länge von 5 Wörtern zurück.

Selektieren von Sätzen mit einer Länge von über 5 Wörtern

Q1c = #BEG(<s>) /6:100w,s0 #END(<s>)

Diese Anfrage liefert Sätze mit einer min. Länge von 6 Wörtern zurück. Der Bereich 6:100w (min. 6 bis max. 100) ist ein Kunstgriff: da die Angabe eines Maximalwertes erforderlich ist, wird hier ein beliebige hoher und angemessener Wert eingesetzt.

Bemerkung zum Textbereich solcher Ergebnisse

Die auf diese Weise ausgewählten Sätze werden,wie man im KWIC sehen kann, intern als Ergebnisse von Wortpaaren verwaltet, deren Textbereich jeweils das erste und letzte Wort dieser Sätze sind. Ein Beispiel für einen solchen Textbereich wäre:

»Aufrecht gaben sie ihr Leben.«

Die Verteilung der auf diese Art ausgewählten Sätzen kann mit der Ergebnisansicht statistische KWIC-Auswertung angezeigt werden.

Beispiel 2: Suchen von Suchbegriffen in Sätzen bestimmter Länge

Soll nun in den in Beispiele 1 ausgewählten Sätzen gesucht werden, muss bedacht werden, dass nicht nur im roten Bereich gesucht wird (siehe Beispiel oben). Der Textbereich muss auf die ganzen Sätze ausgehnt werden. Dies wird beim Einsatz von Operator #IN(all) mit Option all gewährleistet.

Nehmen wir an, wir suchen nach der Kombination der beiden Wörter geben und Leben in Sätzen der Länge 10 oder weniger. Was passiert, wenn man den Textbereich aus Beispiel 1 unverändert belässt:

Suchanfrage mit dem falschen Textbereich

Q2a = (&geben /+s0 Leben) #IN (#BEG(<s>) /10w,s0 #END(<s>))

Die Suchanfrage mit #IN ohne Option ergibt nicht die erhofften Treffer, weil die Suchbegriffe &geben und Leben nur im roten Textbereich gesucht werden und nicht in den ganzen Sätzen.

Suchanfrage mit dem korrekten Textbereich

In der korrigierten Version wird #IN(all) eingesetzt. Die Option all hat die Wirkung, dass der Textbereich auf alle Wörter der Sätze erweitert wird:

»Aufrecht gaben sie ihr Leben.«

Die korrekte Suchanfrage lautet:

Q2b = (&geben /+s0 Leben) #IN(all) (#BEG(<s>) /10w,s0 #END(<s>))

und findet unter anderem folgenden Treffer (Beispiel):

»Aufrecht gaben sie ihr Leben.«

Beispiel 3: Suchen an bestimmter Position von Sätzen bestimmter Länge

Der Operator #IN() erlaubt uns dank weiterer Optionen, zusäztlich an bestimmten Position in den ausgewählten Sätzen zu recherchieren. Dazu ein Beispiel:

Suchen am Anfang von Sätzen, deren Länge maximal 10 ist

Q3 = (&geben /+s0 Leben) #IN(all,L) (#BEG(<s>) /10w,s0 #END(<s>))

Mit der Option L wird am Anfang (L = links) von Sätzen gesucht, wie das folgende Beispiel bezeugt:

»Gibt es ein Leben nach dem Match?«

Weitere Optionen für #IN() finden Sie unter der Beschreibung von <I>.

Suchanfrage nach dem ersten Komma eines Satzes

Problemstellung

Gewünscht wird die Liste aller nach dem Satzanfang als erste auftretenden Kommata. Dort, wo ein Satz mehrere Kommata beinhaltet, soll also nur das erste zurückgeliefert werden.

Eine solche Suchanfrage würde man gerne mit Hilfe von regulären Ausdrücken formulieren. Da COSMAS II keine regulären Ausdrücke anbietet, muss die hier vorgeschlagene Formulierung gewählt werden, die sich auf Satzenden stützt.

Beispiel

"So ging es nicht um eine konstruktive Kritik, wie mit dem Erbe des parteiischen Journalismus' umzugehen sei, sondern allein um eine Rückschau aus der Sicht der Sieger."

In diesem Beispiel soll das Komma nach Kritik zurückgeliefert werden.

Vorgehen

Man sucht nach allen Satzenden, kombiniert sie mit der Gruppe der im selben Satz gefundenen Kommata und wählt aus jeder Gruppe das am weitesten links stehende aus.

Formulierung

Q1 = <se>

Der Suchbegriff <se> sucht direkt nach den Satzenden und liefert davon das letzte Wort. In obigem Beispiel:

»... aus der Sicht der Sieger.«

Q2 = , /+s0 Q1

Man sucht über den 0-Satzabstand alle Kommata, die in einem gleichen Satz vorkommen (+s0) und fasst sie zu einer Gruppe zusammen (max). Der Trick hierbei besteht darin, alle Kommata im gleichen Satz wie ein Satzende zu suchen, damit man sie überhaupt zu einer Gruppe zusammenfassen kann. Im KWIC erscheint das obige Beispiel wie folgt:

»So ging es nicht um eine konstruktive Kritik, wie mit dem Erbe des parteiischen Journalismus' umzugehen sei, sondern allein um eine Rückschau aus der Sicht der Sieger.«

Q3 = #BEG(Q2)

Aus der Gruppe der Kommata eines Satzes wählt man das am weistesten links stehende aus. Das funktioniert natürlich auch für Sätze mit nur einem Komma.

Die komplette Formulierung, nach Ersetzung der Q2 und Q1, lautet:

Q3 = #BEG( , /+s0,max <se> )

Im KWIC erscheint obiges Beispiel wie folgt:

»... nicht um eine konstruktive Kritik, wie mit dem ... «

Suchanfrage nach einem Komma in einem bestimmten Kontext

Problemstellung

Gesucht werden die Textstellen, bei denen das erste Komma eines Satzes folgende Bedingungen erfüllt: kein Verb unmittelbar davor und kein Relativpronomen unmittelbar danach.

Vorgehen

Man sucht wie im Beispiel des ersten Kommas im Satz nach der Liste aller Kommata, die als erste in einem Satz vorkommen und schließt nacheinander diejenigen aus, in deren Umgebung z.B. unerwünschte Wortklassen auftreten. Dazu benötigt man den ausschließenden Abstandsoperator %.

Formulierung

Zuerst suchen wir mit Suchanfrage Q1 nach dem ersten Komma eines Satzes:

Q1 = #BEG(, /+s0 <se>)

In Q2 werden die in Q1 gefundenen Kommata ausgeschlossen (%), die auf einem Verb folgen. Da ein solches Verb einen Wortabstand von 0 von dem gesuchten Komma hat, wird es mit %w0 gefunden:

Q2 = Q1 %w0 MORPH(VRB))

Ausnahme: im gegenwärtigen Archiv TAGGED muss an dieser Stelle der Abstand -1 stehen, weil infolge einer veralteten Kodierung das Komma als selbstständiges Textwort getrennt vom Vorwort kodiert wurde (Beispiel: "... wetten , dass ...").

Von den in Q2 gefundenen Kommata werden nun diejenigen ausgeschlossen (%), auf die unmittelbar (+w1:1) ein Relativpronomen folgt. Der Minimalwortabstand 1 (die 1 vor dem :) ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Wortklasse des nächsten Wortes genommen wird.

Q3 = Q2 %+w1:1 MORPH(PRN rel)

Die vollständige Suchanfrage, durch Ersetzung von Q1 und Q2, lautet:

Q3 = (#BEG(, /+s0 <se>) %w0 MORPH(VRB)) %+w1:1 MORPH(PRN rel)

Verallgemeinerung

Will man in Q2 die Kommata ausschließen, bei denen in einem linken Kontext von 3 Wörtern ein Verb vorkommt, muss der Abstand so lauten:

%-w2, d.h. %-w0:2, d.h. die Wörter an den Positionen 0, 1 und 2 im linken Kontext, wobei dann tatsächlich der maximale Abstand 2 das dritte Wort links vom Komma bezeichnet.

Muster einer Suchanfrage für die indirekte Rede

In den IDS-Korpora können Textstellen mit indirekter Rede nicht direkt abgefragt werden, da diese nicht annotiert ist. Vorgeschlagen wird hier ein Suchanfragemuster, bei dem ein Typus von indirekter Rede approximativ recherchiert werden kann. Dabei kann nicht ausgeschlossen werden, dass falsche Belege gefunden und korrekte Belege nicht gefunden werden.

Problemstellung

Es werden Belege von indirekter Rede gesucht, die folgendes Muster aufweisen:

"sagte" + Komma + "dass" + einige Wörter frei + ("habe" oder "hätte" oder "sei" oder "ist" oder "wäre")
wobei wir zwischen "dass" und dem Verb Satzzeichen wie Komma, Doppelpunkt, etc. ausschließen wollen.

Für ein besseres Verständnis wird die gesamte Suchanfrage in Teilsuchanfragen (Q1 bis Q5), die nacheinander ausgeführt werden können, aufgebaut.

Beispiel eines gewünschten Beleges

Eugster sagte, dass die Gemeinde keinen Zeitdruck habe.

Aufbau der Suchanfrage

Q1 = sagte /w0 ,
Q2 = Q1 /+w1 dass

Mit Q2 erhalten wir die Einleitung der indirekten Rede.

Q3 = #END(Q2)

Mit Q3 behalten wir das Wort "dass" (das am weitesten rechts in Q2 auftretende Wort) für die folgenden Recherchen. Dies ist wichtig für Q5.

Q4 = Q3 /+s0,min (habe hätte sei ist wäre)

Mit Q4 schränken wir nun die Belege auf Wortfolgen innerhalb eines Satzes, in denen links "dass" steht, rechts eines der Wörter "habe", "hätte", etc... (alle gewünschten Varianten können hintereinander ohne Operator oder geschrieben werden, wenn die Option weggelassener Operator auf oder gesetzt ist).

Im Abstandsoperator wird außerdem das Schlüsselwort min spezifiziert. Das ist wichtig, damit ein Fall wie F1 als mehrere unabhängige Belege behandelt wird:

F1 = " ... sagte, dass er viele davon schon habe und, da sei er sich sicher, keines jemals gelesen habe."

Für F1 erzeugt Q4 durch Anwendung des Schlüsselwortes min drei unabhängige Belege:

B1 = " ... sagte, dass er viele davon schon habe ...."
B2 = " ... sagte, dass er viele davon schon habe und, da sei ...."
B3 = " ... sagte, dass er viele davon schon habe und, da sei er sich sicher, keines jemals gelesen habe."

Jeder dieser Belege wird einzeln in Q5 ausgewertet, wobei nur Beleg B1 die Bedingung erfüllt.
Ohne Anwendung von min würde Q4 statt drei Belegen nur einen einzigen Beleg weiterreichen, welcher von Q5 als ganzes herausgefiltert werden würde. Im Endeffekt hätten wir einen korrekten Beleg ausgeschlossen.

Q5 = Q4 %w0 ,

Mit Q5 werden nun alle bisherigen Belege ausgeschlossen, bei denen ein Komma zwischen dass und dem Verb vorkommt (einschließlich dass und Verb).
Das Komma kann an dieser Stelle ersetzt werden durch eine Liste von Satzzeichen, die man ausschließen möchte. Der Satzendepunkt braucht nicht in der Liste aufgenommen zu werden, da in Q4 gewährleistet wird, dass alle Wörter eines Beleges innerhalb eines Satzes gefunden werden.

Die gesamte Suchanfrage Q5 lautet also:

Q5 = (#END((sagte /w0 ,) /+w1 dass) /+s0,min (habe hätte sei ist wäre)) %w0 ,

Einschränkung

Diese Suchanfrage hat eine Ungenauigkeit: Ein Beleg wird in Q5 auch dann ausgeschlossen, wenn ein Komma genau hinter dem Verb ("hätte,", "habe,", etc.) auftritt. Um dies zu verhindern, müssen wir auf eine Erweiterung der Suchmaschine warten.

Muster einer Suchanfrage für die indirekte Rede mit "dass + soll"

Problemstellung

Gewünscht sind Belege von indirekter Rede nach folgendem Muster:

Verb1 + , + dass ... + Verb2 + haben + soll

Dabei könnte Verb1 auch durch eine Liste von passenden Verben wie behaupten, sagen, etc. ersetzt werden. Die Suchanfrage muss so formuliert werden, dass alle Wörter im selben Satz gesucht werden. Der Abstand zwischen der Konjunktion und Verb2 kann beliebig groß sein.

Beispiel eines gewünschten Belegs

Die Zeitschrift hatte fälschlicherweise behauptet, dass sich die Prinzessin ihren Adelstitel unredlich erworben haben soll.

Formulierung

Q1 = MORPH(VRB) /+w0:1 ,

Q1 deckt den Hauptsatz ab. Auf das Verb soll unmittelbar danach oder in einem Abstand von einem Wort (+w0:1) ein Komma folgen.

Q2 = (dass daß) /+s0 (MORPH(VRB) /+w1:1 (haben /+w1 (soll sollen)))

Q2 deckt den Nebensatz mit der indirekten Rede ab: die Konjunktion dass wird in der neuen und alten Rechtschreibung angegeben. Im selben Satz (+s0) folgt die Verbgruppe mit einem freien Verb gefolgt von haben und soll oder sollen, den beiden möglichen Deklinationen von sollen an dieser Stelle. Der Abstand +w1:1, d.h. mindestens und höchstens ein Wort Abstand, zwischen dem Verb und haben ist wichtig, weil haben selber auch ein Verb ist.

Q3 = Q1 /+w1:1 Q2

Q3 verknüpft Haupt- und Nebensatz so, dass die Konjunktion dass unmittelbar auf das Komma folgt (+w1:1).

Die vollständige Suchanfrage, nach Ersetzung von Q1 und Q2, lautet:

Q3 = (MORPH(VRB) /+w0:1 ,) /+w1:1 ((dass daß) /+s0 (MORPH(VRB) /+w1:1 (haben /+w1 (soll sollen))))

Muster einer Suchanfrage für Verb + abgetrennte Verbpartikel ohne Reflexivpronomen

Problemstellung

Es geht hier um Verben mit abtrennbarer Verbpartikel (oder abtrennbarem Präverb1), die sowohl mit als auch ohne Reflexivpronomen verwendet werden (Beispiel: jemand sucht sich etwas aus versus jemand sucht etwas aus). Gesucht sind nun Belege von diesen Verben für die Fälle, bei denen die Verbpartikel abgetrennt und das Verb ohne Reflexivpronomen gebraucht wird. Konkret sollen die Fälle ausgefiltert werden, bei denen ein Reflexivpronomen zwischen Basisverb und Verbpartikel vorkommt.

Beispielsweise für das Verb aussuchen würde man also nach suchen zusammen mit aus unter Ausschluss des Reflexivpronomens sich recherchieren. Das Muster sieht so aus:

Verb + … sich … Verbpartikel

Dazu ist allgemein anzumerken, dass zurzeit die Relation Verb - abgetrennte Verbpartikel in den von COSMAS II verwalteten Korpora nicht annotiert ist. Somit lässt sich beim Recherchieren nicht genau zwischen der abgetrennten Verbpartikel und einer Präposition unterscheiden (siehe 3. Beispiel). Wir müssen uns bei der Suche darauf verlassen, dass die Partikel in einiger Distanz rechts vom Verb steht.

Beispiel (1) eines erwünschten Belegs

Der 57-Jährige Hans-Peter Miksch, Leiter der Kunst Galerie in Fürth, sucht die Künstler aus.

Beispiel (2) eines unerwünschten Belegs, der sich mit diesem Filter ausschließen lässt

Sie suchen sich die beste Variante aus.

Beispiel (3) eines unerwünschten Belegs, der sich mit diesem Filter nicht ausschließen lässt

der Münchener Pianist Moritz Eggert suchte ein Kapitel aus Knut Hamsuns Roman «Mysterien» mit drei Märchen aus «Tausendundeiner Nacht» zu verquicken.

Mit der hier besprochenen Suchanfrage ist es nicht möglich, den Gebrauch von suchen + Präposition in diesem Beleg zu erkennen.

Formulierung

Die Grundformulierung für das Auffinden eines Verbs mit seiner abgetrennten Verbpartikel sieht z.B. für aussuchen so aus:

Q1 = &suchen /+w5,s0 aus

Der Wert 5 kann je nach Bedarf variiert werden.

Um nun das Reflexivpronomen in den gefundenen Textstellen (zwischen Basisverb und Verbpartikel) auszuschließen, wird der Ausschließungsoperator %w0 eingesetzt. In der folgenden Formulierung werden durch %w0 die Belege ausgeschlossen, in denen das Reflexivpronomen sich in der durch die Klammer ausgedrückte Textstelle zwischen suchen und aus vorkommt:

Q2 = (&suchen /+s0,w5 aus) %w0 sich

Verfeinerung

Das Reflexivpronomen sich kann selbstverständlich durch die komplette Liste der auszuschließenden Pronomen ersetzt werden:

Q2 = (&suchen /+s0,w5 aus) %w0 (sich mich dich uns ...)

Damit in dieser Suchanfrage die Liste als solche von COSMAS II erkannt wird und die Pronomen intern durch ein logisches oder verknüpft werden, muss die Option weggelassener Verknüpfungsoperator auf logisches ODER gesetzt sein.

1: Verbpartikel, Präverb, abtrennbares Verbpräfix u.a.: Die Auffassungen und die Benennungen für dieses Phänomen sind recht unterschiedlich. Wir haben uns auf dieser Seite für Verbpartikel entschieden.

Mehr zu diesem Phänomen kann unter Präverbfügung (grammis) oder unter Partikelverbbildung bei Fleischer/Barz in "Die Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache" (2012) nachgeschlagen werden, ebenso in der Duden-Grammatik (2016).

Muster einer Suchanfrage für "elliptische Sätze"

Problemstellung 1

Gewünscht sind Belege von elliptischen Sätzen ohne präpositionale Ergänzung. Als Beispiel suchen wir nach "ich freue mich.".

Ansatz: elliptischer Satz = ganzer Satz. D.h.:

ich (= Satzanfang) freue mich (= Satzende)

Beispiel eines gewünschten Belegs

Er stempelt und winkt mich durch. Ich freue mich. Aber Kahn tut auch mir leid.

Formulierung

Q1 = (ich /w0 <sa>) /+w1 freue /+w1 (mich /w0 <se>)

Q1 setzt die beiden Markierungen <sa> und <se> ein, die für das 1. bzw. letzte Wort eines Satzes stehen. Dadurch werden alle ich ausgewählt, die am Satzanfang stehen und alle mich, die am Satzende stehen.

Eine ähnliche Lösung ist die folgende:

Q2 = ich:sa /+w1 freue /+w1 mich:se

Q2 setzt direkt die Bedingung Satzanfang (:sa) und Satzende (:se) ans Ende der gesuchten Wörter ich und mich ein.

Unterschiede zwischen beiden Suchanfragemuster

Beide Suchanfragemuster unterscheiden sich wie folgt:

Suchanfrage Anz. Treffer Ausführungszeit Satzgrenzen
Q1 118 langsam die Markierung <s> ... </s>
Q2 220 schnell die Markierung <s> ... </s>
der Doppelpunkt

Suchanfrage Q2 enthält die Belege von Q1 und zusätzlich Belege, bei denen der Tokenizer von COSMAS II bei einem Doppelpunkt, einem Ausrufezeichen, etc. eine zusätzliche Satzgrenze (ungeachtet des Inhalts) eingefügt hat.

Beispiele von Belegen, die nur von Q2 gefunden werden

Erste Reaktion: "Ich freue mich".

"Ich freue mich": ein Stück Nichtvergessensein.

«Ich freue mich!», ruft Schöneberger schon, als sie noch hinterm Vorhang steht...

Problemstellung 2

Die obige Problembestellung soll so erweitert werden, dass am Satzende ein freies Wort zugelassen wird.

Formulierung

Q3 = ich:sa /+w1 freue /+w1 (mich /w1,s0 <se>)

Q3 ist eine Mischlösung aus Q1 und Q2. Um sicher zu sein, dass zwischen mich und dem letzten Wort des Satzes nicht noch eine Satzgrenze verläuft, wird /+w1,s0 benutzt.

Beispiel eines Belegs für Q3

"Ich freue mich mordsmäßig.

Muster für die Ersetzungen einer Komponente in Redewendungen

Problemstellung

Gesucht werden für eine Komponente einer Redewendung deren Ersetzungen oder Varianten. Zum Beispiel für die Redewendung »die Letzen beißen die Hunde« wollen wir nach Ersetzungen für die Komponente »die Letzten« suchen.

Die Suchanfragen und Textbeispiele können mit dem CONNEXOR-Tagset im Archiv TAGGED-C nachvollzogen werden.

Muster mit Wortlaut

Q1a = beißen die Hunde
Q1b = beißen /+w1,s0 die /+w1,s0 Hunde

Beispiel

Den Letzten und den Kleinsten beißen die Hunde

Mit Q1 werden schon erste interessante Belege gefunden, bei denen »beißen die Hunde« fest vorgegeben ist. Bei Q1b wird der Wortabstand 1 explizit angegeben; der Wortabstand ist, wie in Q1a implizit auch 1, wenn die Suchoption "weggelassener Verknüpfungsoperator" auf "Wortabstand" gesetzt ist.

Q2 = (beißen oder beissen) die Hunde

Beispiel

Die letzten Prüflinge beissen die Hunde

Mit der Variante beissen werden zusätzlich auch Belege z.B. in Schweizer Zeitungen gefunden.

Muster mit Varianten von beißen

Sollen Varianten von beißen gesucht werden, z.B. beißen im Singular, hilft folgendes Muster weiter. Dabei ist zu beachten, dass Hund und sein Artikel auch im Singular gefunden werden müssen. Deshalb wird in der folgenden Suchanfrage der Artikel zwischen beißen und Hund weggelassen (Wortabstand 2!) und Hund über seine Grundform gesucht:

Q3 = &beißen /+w2,s0 &Hund

Wie zu erwarten war, findet sich unter den Belegen im Singular keine Variante unserer Redewendung.

Muster mit Wortklassen für die ersetzte Komponente

Q4 = (MORPH(DET) /+w1:1,s0 (MORPH(A) oder MORPH(N))) /+w1:1,s0 (beißen /+w1,s0 die /+w1,s0 &Hunde)

Für die Ersetzung wurde hier das syntaktische Muster 'Artikel (Adjektiv oder Nomen)' gewählt. Im Falle von »den Letzten« tritt die Situation ein, dass Letzten vom Tagger als Adjektiv annotiert wird.

Beispiel

Den<DET @PREMOD> Letzten<A @NH> beißen<V IND PRES @MAIN> die<DET @PREMOD> Hunde.<N PL @NH>

Suchmuster für den Adhortativ

Um nach Belegen für den Adhortativ im Satz zu suchen, können folgende Eingrenzungen hinzugezogen werden, die sich in COSMAS II leicht formulieren lassen:

Um nach Wortklassen suchen zu können, muss man in einem der morpho-syntaktisch annotierten Archive recherchieren: TAGGED-C/C2, TAGGED-T/T2 oder TAGGED-M. Je nach Archiv variieren die Tagsets und somit auch die Formulierung für die Wortklassen. In den folgenden Suchanfragen beziehen wir uns auf die TAGGED-C/C2-Archive.

Muster 1

Verb (Bed. 1-4) + wir

Formulierung 1

Q1 = #BED(MORPH(V PRES) %w0 (wollen sollen sind ,), :sa) /+w1:1,s0 wir

Dazu folgende Erläuterungen:

Bed. 1: MORPH(V PRES) Verben im Präsens in Archiv TAGGED-C.
Bed. 3: (wollen sollen... sind) die Liste der auszuschließenden Verben, in der 1. Pers. singular, sie kann beliebig ergänzt werden.
Bed. 4: (wollen sollen... sind ,) die Liste der auszuschließenden Verben ergänzt durch das ebenfalls auszuschließende Komma.
Bed. 3-4: V %w0 Liste Ausschließen aller Suchbegriffe der Liste an der Stelle des Verbs V (Wortabstand %w0).
Bed. 2: #BED(V, :sa) das Verb steht am Satzanfang.
Bed. 5: V /+w1:1,s0 wir Verb V wird, innerhalb des Satzes (Satzabstand 0), unmittelbar von wir gefolgt (Wortabstand /+w1:1).

Beispiele 1

Wie man den nachfolgenden Beispielen ansieht, bräuchte man eine zusätzliche Bedingung, um Fragesätze auszuschließen:

Verfeinerung

Durch Hinzunahme der folgenden Bedingung 6 versuchen wir, Belege für den Adhortativ besser einzugrenzen, indem wir ein Ausrufezeichen am Satzende vorgeben:

Muster 2

Verb(Bed. 1-4) + wir + !(Bed. 6)

Formulierung 2

Q2 = (#BED(MORPH(V PRES) %w0 (wollen sollen sind ,), :sa) /+w1:1,s0 wir) /+s0 !:se

Dazu folgende Erläuterung:

Bed. 6: Suchanfrage 1 /+s0 !:se die Suchanfrage 1 wird durch Bed. 6 so ergänzt, dass auf Verb + wir im selben Satz (/+s0) am Satzende (:se) ein Ausrufezeichen folgen soll.

Beispiele 2

Ein Blick auf das KWIC der Beispiele 2 zeigt, dass sich mit dieser Suchanfrage recht viele Belege zum Adhortativ finden lassen.

Variante

Falls die Fragestellung lautet, den Adhortativ innerhalb des Satzes zu suchen, müsste man die obige Bed. 2 umkehren, damit das Verb nicht mehr am Satzanfang gesucht wird:

Formulierung 3

Q2 = (#BED(MORPH(V PRES) %w0 (wollen sollen sind ,), -sa) /+w1:1,s0 wir) /+s0 !:se

Dazu folgende Erläuterung:

Bed. 2: #BED(V, -sa) die Bedingung auf das Verb ist nun, dass es nicht (-sa) am Satzanfang stehen soll.

Beispiele 3

Damit ist es nun aber wieder schwieriger geworden, Belege im Adhortativ zu finden, wie das nächste KWIC zeigt:

Suchanfragen in Überschriften

Verfügbare Überschriften in den IDS-Korpora

In den CES-kodierten IDS-Korpora sind folgenden Arten von Überschriften kodiert, die in Suchanfragen benutzt werden können. Wir geben hier zur Veranschaulichung eine Übersicht mit Zahlen für das Archiv W - Archiv der geschriebenen Korpora mit einem Umfang von 10 Mio. Texten, Stand Juli 2009, wieder:

Art der Überschrift Kodierung Suchbegriff Anzahl
Dachzeile <HEAD TYPE=TOP> <üd> 2.196.162
Hauptüberschrift <HEAD TYPE=MAIN> <üh> 10,655.085
Unterüberschrift <HEAD TYPE=SUB> <üu> 3.602.567
Zwischenüberschrift <HEAD TYPE=CROSS> <üz> 4.841.568
Restkategorie <HEAD TYPE=UNSPECIFIED> <ür> 367.687
alle Überschriften <HEAD> <ü> 21.663.069

Die Großschreibung bei der Kodierung ist zu beachten.

Textbeispiel mit Textauszeichnungen für Überschriften

<div>
  <head type="top">
    <s>Innenstadt: Ehren- und Offiziersabend des Mannheimer Traditionscorps mit Büttenreden und Gardetanz</s>
  </head>
  <head type="main">
    <s>Führungswechsel kündigt sich an</s>
  </head>
<p>Seit 42 Jahren ist ...</p>
</div>

Beispiele

Beispiel 1: Spezifikation von Überschriften in Suchanfragen

<üd>

Erfragen der Dachzeilen in den Zeitungstexten der IDS-Korpora. Siehe Textbeispiel oben.

Über die Suchbegriffe <üh>, <üu>, <üz;gt; etc. lassen sich analog die Haupt-, Unter- und Zwischenüberschriften erfragen.

<üd> oder <üh>

In dieser Anfrage werden Dach- oder Hauptüberschriften erfragt.

<ü dh>

Diese Anfrage ist eine Kurzform für die vorangehende ODER-Suche.

<ü -uzr>

In dieser ausschließenden Anfrage werden alle Überschriften gesucht, die keine Unter-, Zwischen- und unspezifizierte Überschriften sind. Gemäß unserer Übersichtstabelle müssten dabei wieder die Dach- und Hauptüberschriften herauskommen.

Beispiel 2: Suchen von Suchbegriffen innerhalb von Überschriften

wegen #IN <üd>

Damit wird wegen an einer beliebigen Stelle innerhalb einer Dachüberschrift gesucht.

Beispiel 3: Suchen von Suchbegriffen an einer bestimmten Position von Überschriften

wegen #IN(L) <üd>

Damit wird wegen am Anfang einer Dachüberschrift (Wert L im Argument <I> von Operator IN) gesucht.

Analog lassen sich Suchbegriffe am Ende (Wert R) oder streng innerhalb (weder am Anfang noch am Ende, Wert N) von Überschriften erfragen.

Terror #IN(F) <üd>

Mit dem Wert F wird ein Spezialfall erfragt, da durch diese Option Anfang und Ende der Überschrift mit dem Suchbegriff Terror zusammenfallen müssen. Die Ergebnisse sind 1-Wort-Dachüberschriften, die nur aus dem gesuchten Wort bestehen.

Suchanfragen, die Überschriften ausschließen

Beispiele

Beispiel 1: Ausschließen von Überschriften aus den Ergebnissen

wegen #IN(%) <ü>

Mit der Ausschließungsoption im Argument <I> des Operators #IN lassen sich wie in diesem Fall alle Überschriften aus den Ergebnissen des Suchbegriffes wegen ausschließen.

Suchanfragen in mehreren Textbereichen

Beispiel 1: Suchanfragen in mehreren Textbereichen

<üd> oder #ELEM(BYLINE)

Erfragen von Dachzeilen und Byline-Zeilen.

Da es im Gegensatz zu den Überschriften (hier <üd>) nicht für alle CES-Textstrukturauszeichnungen ein suchbares Kürzel gibt, muss auf den #ELEM-Operatoren zurückgegriffen werden, der die Eingabe einer beliebigen CES-Auszeichnung erlaubt.

Was steht an den Satzenden eines Ergebnisses?

Wir gehen beispielsweise von einer Abstandsuche innerhalb eines Satzes aus und wollen erfragen, was am Ende solcher Sätze steht. Wir suchen z.B. wie in Q1 nach den Begriffen Polizei und Demonstration:

Q1 = &Polizei /s0 &Demonstration

Um das Ergebnis von Q1 auf Satzebene auswerten zu können, muss man den Ergebnisbereich von Q1 auf den ganzen Satz ausdehnen.

Beispiel eines Ergebnisbereichs von Q1:

»... Polizei ... Demonstration ...«

Nun folgt die Bereichserweiterung mit dem Überlappungs-Operator #OV (engl. overlapps):

Q2 = Q1 #OV <s>

Dieser nimmt die Treffer von Q1 und kombiniert sie mit den Sätzen des Archivs. Dort wo sich ein Treffer von Q1 und ein Satz überlappen, wird die Summe ihrer Bereiche übernommen. Da der Ergebnisbereich von Q1 kleiner ist als der eines Satzes, geht er in den Satzbereich auf.

Beispiel eines Ergebnisbereichs von Q2:

»Draußen kann die Polizei die unangemeldete Demonstration auflösen.«

Da der Ergebnisbereich von Q1 auf den ganzen Satz erweitert wurde, ist es nun möglich, mit z.B. Operator #END die Satzenden von Q1 zu betrachten und sogar im KWIC alphabetisch sortieren zu lassen.

Q3 = #END(Q2)

Das Ergebnis von Q3 sind die Satzenden der Sätze, in denen Polizei und Demonstration vorkommt. Für obiges Beispiel wäre dies:

»... auflösen.«

Die vollständige Suchanfrage, nach Ersetzung von Q1 und Q2, lautet:

Q3 = #END((&Polizei /s0 &Demonstranten) #OV <s>)

Desgleichen kann mit Operator #BEG erreicht werden, um den Satzanfang einer Suchanfrage zu betrachten.

Wie formuliere ich eine Überlappung von Textbereichen?

Wir wollen zu diesem Thema präsentieren, wie man mit den Operatoren #OV und /w0 Überlappungen von Textbereichen formulieren kann und welche Unterschiede zwischen diesen Operatoren bestehen.

1. Überlappungen mit #OV und #ALL

Ein Beispiel: wir möchten eine Sequenz von 2 Verben und eine Sequenz von 2 Nomen untersuchen, wenn sie sich überlappen. Jede der beiden Sequenzen läßt einen Abstand von mehreren Wörtern zwischen den Verben bzw. den Nomen zu. Ein erster Ansatz könnte wie folgt aussehen:

Q1 = (MORPH(V) /+w1:3,s0 MORPH(V)) #OV (MORPH(N) /+w1:3,s0 MORPH(N))

Wir stossen auf ein erstes Problem: Da ein Verb kein Nomen ist und umgekehrt, haben die beiden zu kombinierenden Sequenzen (in der Folge auch Bereiche genannt) kein gemeinsames Wort. Da aber #OV so definiert ist, dass er eine Überlappung nur über gemeinsame Textstellen überprüft, liefert Q1 keine Treffer, so auch den folgenden erhofften Textausschnitt nicht:

»Der vom Helmstedter/N Lauftreff/N veranstaltete/V Silvesterlauf/N erfreut/V sich weiter großer Beliebtheit.«1

Um #OV in diesem Fall einsetzen zu können, muss die Suchanfrage wie in Q2 durch Hinzunahme des Operators #AlL formuliert werden:

Q2 = #ALL(MORPH(V) /+w1:3,s0 MORPH(V)) #OV #ALL(MORPH(N) /+w1:3,s0 MORPH(N))

Durch den Einsatz von #ALL erhält #OV die Textbereiche »Helmstedter Laufsteg veranstaltet Silvesterlauf« und »veranstaltete Silversterlauf erfreut« und erkennt, dass beide Sequenzen sich überlappen. Nun erhält man den gewünschten Treffer:

»Der vom Helmstedter/N Lauftreff/N veranstaltete/V Silvesterlauf/N erfreut/V sich weiter großer Beliebtheit.«1

Der Nachteil mit dem Operator #ALL besteht darin, dass nicht nur die ursprünglich gesuchten Verben und Nomen hervorgehoben werden, sondern alle Wörter innerhalb der beiden Sequenzen. Im nächsten Textauszug sind die unerwünscht hervorgehobenen Wörter "vorher" und "damit" mit der Farbe ihrer zugehörigen Sequenz ebenfalls markiert:

»Schon stunden/N vorher hatten/V Arbeiter/V damit begonnen/V, in der Donaulände, ... .«1

Im nächsten Abschnitt zeigen wird, wie der Operator /w0 dieses Problem löst.

2. Überlappungen mit /w0

Eine Alternative zu #OV und #AlL bietet der Null-Wortabstand /w0, der einfacher zu handhaben ist und Überlappungen von Textbereichen erkennt, die keine gemeinsamen Wörter haben.

Q3 = (MORPH(V) /+w1:3,s0 MORPH(V)) /w0 (MORPH(N) /+w1:3,s0 MORPH(N))

2.a Hervorheben der gesuchten Wörter

Hinzu kommt, dass COSMAS II nun in der Lage, nur die gesuchten bzw. gefundenen Wörter (die Verben und Nomen in unserem Beispiel) anzuzeigen:

»Schon stunden/N vorher hatten/V Arbeiter/V damit begonnen/V, in der Donaulände, ... .«1

2.b Minimalgruppen

Suchanfrage Q3 liefert korrekterweise auch solche Treffer, die auf den ersten Blick falsch zu sein scheinen:

»Nun ja, und ich sollte/V das Tigerfell/N geben/V, sollte/V Noahs/N Tritte/N kassieren/V und gleich zu Beginn des neuen Jahres am Boden liegen... .«

Ein solcher Treffer entsteht dann, wenn mehrere Sequenzen von Verben und Nomen sich gemäß der Suchanfrage Q3 kombinieren lassen. COSMAS II fasst sie dann gemäß der Default-Einstellung maximale Gruppenbildung korrekterweise zu 1 Treffer zusammen. In unserem Fall kommt ein solcher Treffer durch das Zusammenfassen der folgenden Sequenzen zusammen:

Sequenz »sollte das Tigerfell geben« überlappt »Tigerfell geben, sollte Noahs« überlappt »sollte Noahs Tritte kassieren« überlappt »Noahs Tritte«.

Will man dies verhindern, muss man in Q3 die minimale Gruppenbildung mittels »,min« angeben, und zwar für alle 3 Abstandsoperatoren:

Q4 = (MORPH(V) /+w1:3,s0,min MORPH(V)) /w0,min (MORPH(N) /+w1:3,s0,min MORPH(N))

Suchanfrage Q4 erzeugt nun mehr Treffer bzw. KWIC-Zeilen, weil die gefundenen Sequenzen nicht mehr maximal zusammengefasst werden. Unser obiges Beispiel zerfällt in 4 Treffer:

»Nun ja, und ich sollte/V das Tigerfell/N geben/V, sollte Noahs/N Tritte kassieren und gleich zu Beginn ... .«

»Nun ja, und ich sollte das Tigerfell/N geben/V, sollte/V Noahs/N Tritte kassieren und gleich zu Beginn ... .«

»Nun ja, und ich sollte das Tigerfell/N geben, sollte/V Noahs/N Tritte kassieren/V und gleich zu Beginn ... .«

»Nun ja, und ich sollte das Tigerfell geben, sollte/V Noahs/N Tritte/N kassieren/V und gleich zu Beginn ... .«

1: Die Unterscheidung der beiden Sequenzen mit blau und rot, die hier zur besseren Veranschaulichung eingesetzt wird, kann von COSMAS II selber nicht vorgenommen werden.

Die adjektivische Konstruktion »nicht ... un-ADJ«

Das vorliegende Beispiel zeigt zugleich Anwendungsfälle der folgenden Ergebnispräsentationen:

Die grundlegende Suchanfrage

Wir interessieren uns für Adjektive mit Präfix un-, die mit dem Adverb nicht gebildet werden, also z.B. nicht von ungefähr, nicht eindeutig, etc.

Die Suchanfrage wird in einem morpho-syntaktisch annotierten Archiv wie TAGGED-C durchgeführt. Zwischen nicht und dem Adjektiv wollen wir maximal 3 Wörter zulassen. Die Suchanfrage läßt sich wie folgt formulieren, wobei "nicht" zwischen Hochkommata geschrieben werden muss, wenn es als Suchbegriff und nicht als Operator verstanden werden soll:

"nicht" /+w1:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-)

Die Grundform aller Wörter mit Präfix un wird mit &un- formuliert, außerdem muss die Lemmatisierungsoption sonstige Wortbildungsformen eingeschaltet werden.

Der Ausdruck (MORPH(A) /w0 &un-) schließlich findet alle Adjektive mit Präfix un.

Das Ergebnis zählt 103.000 adjektivische Konstruktionen (KWIC-Zeilen), die im folgenden KWIC auszugsweise dargestellt werden:

KWIC-Ausschnitt für Suchanfrage '\

Abb. 1: KWIC-Ausschnitt für Suchanfrage "nicht" /+w1:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-)

Die Liste der gesuchten un-Adjektive

Möchte man nun die Adjektive sortieren und nach Wort-Types zusammenfassen, so geht man wie folgt vor: Die obige Suchanfrage wird so erweitert, dass die Treffer im KWIC nur noch aus dem Adjektiv bestehen. Dass das Adjektiv in den gefundenen Konstruktionen immer das letzte Trefferwort ist, erreichen wir, indem wir den Operator #END (bzw. #RECHTS) auf die obige Suchanfrage ansetzen mit der Auswirkung, dass die Referenz auf das letzte Wort verschoben wird:

#END( "nicht" /+w1:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-) )

Nun liefert das neue KWIC nur noch die gefundenen Adjektive auf:

KWIC-Ausschnitt für Suchanfrage '#END(\

Abb 2.: KWIC-Ausschnitt für Suchanfrage "#END(nicht" /+w1:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-))

Die Ansicht nach Wort-Types

Nun können die Adjektive mittels der Ansicht nach Wort-Types zusammengefasst und nach ihrer relativen Häufigkeit sortiert werden. In der folgenden Abbildung sind die häufigsten zu sehen:

[Ansicht nach Wort-Types]

Abb 3.: Ansicht nach Wort-Types für "#END(nicht" /+w1:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-))

Die Wörter innerhalb von »nicht ... un-ADJ«

Als nächstes könnte man ähnlich verfahren, um sich die häufigsten Wörter zwischen nicht und den Adjektiven auf un- anzeigen zu lassen. Die obige Suchanfrage wird zu diesem Zweck wie folgt angepasst:

#NHIT( "nicht" /+w2:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-) )

In diesem Fall wird der Operator #NHIT eingesetzt, weil er die Referenz auf die Wörter zwischen den Treffern setzt, die in der Wort-Type-Ansicht zusammengefasst werden sollen. Außerdem wird der minimale Abstand zwischen nicht und dem Adjektiv auf 2 gesetzt, um die Fälle auszuschließen, bei denen das Adjektiv unmittelbar auf nicht folgt.

Von den obigen 103.000 Treffer werden durch die neue Suchanfrage 31.474 KWIC-Zeilen ausgewählt. Diese wiederum lassen sich in der Ansicht nach Wort-Types auf 10.413 Einzelwörter oder Wortkombinationen zusammenfassen. Die häufigsten davon werden in der nächsten Abbildung gezeigt:

[die häugisten Wort-Types zwischen <i>nicht</i> und den Adjektiven]

Abb 4.: Ansicht nach Wort-Types für die häufigsten Wörter zwischen 'nicht' und dem Adjektiv,
Sucheanfrage "#NHIT(nicht" /+w2:4,s0 (MORPH(A) /w0 &un-))

Aus der Tabelle kann man somit die in den IDS-Korpora häufigsten Einzelwörter und Wortkombinationen, die in der adjektivischen Konstruktionen nicht ... un-ADJ auftreten, ablesen. Zum Beispiel:

nicht ganz un-ADJ 11,8%
nicht mehr un-ADJ 5,6%
... ...
nicht mehr so un-ADJ 0,689%

Die Konstruktion »nicht … un-ADJ« für ausgewählte Adjektive

Interessiert man sich für die adjektivischen Konstruktion eines bestimmten Adjektivs, z.B. für nicht … ...unbedingt, so kann man mit folgender Suchanfrage arbeiten:

#NHIT( "nicht" /+w4,s0 (MORPH(A) /w0 unbedingt) )

Die Ansicht nach Wort-Types, angewendet auf das auf diese Weise erzielte Ergebnis, liefert die Einzelwörter und Wortgruppen, die in dieser Konstruktion auftreten.

Die Größe der Konstruktion »nicht … un-ADJ« für ausgewählte Adjektive

Bleiben wir bei unserem Adjektiv unbedingt. Wir möchten wissen, wie groß die Konstruktion nicht … unbedingt in den IDS-Korpora ist. Dazu formulieren wir folgende Suchanfrage:

"nicht" /+w4,s0 (MORPH(A) /w0 unbedingt) )

Mittels der Ergebnisauswertung stat. KWIC-Auswertung erfahren wir folgendes:

[stat. KWIC-Auswertung von <i>nicht … unbedingt</i>]

Abb 5.: statistische KWIC-Auswertung von »nicht … unbedingt«

Die berechnete Größe umfasst die beiden Treffer nicht und unbedingt und alle Wörter dazwischen. Mit über 95% der Fälle ist somit nicht unbedingt am häufigsten anzutreffen.

Formulieren einer Wortklasse

Wortklassen werden mit dem Operator MORPH ausgedrückt. Zur Unterstützung der Eingabe aller möglichen Kombinationen von Wortklassen und klassenspezifischen Merkmalen wird je nach Archiv ein MORPH-Assistent angeboten. Für die Verfügbarkeit, siehe die Übersichtstabelle.

Verknüpfen eines Wortes mit einer Wortklasse

Um nach einer Wortform mit zugehöriger Wortklasse suchen zu können, kann man wahlweise die gesuchte Wortform mit dem Abstands- oder dem IN-Operator mit der angegebenen Wortklassen verknüpfen:

Beispiele

Beispiel 1: Verknüpfen mit dem 0-Wortabstand

Q1a = &Würde /w0 MORPH(NOU)

Suchanfrage Q1a liefert alle Flexionsformen von Würde zurück, die als Nomen annotiert sind.

Beispiel 2: Verknüpfen mit dem IN-Operator

Q1b = &Würde #IN(FE) MORPH(NOU)

Q1b liefert mit Hilfe des Operators IN dasselbe Resultat zurück. Dabei kann die IN-Option 'FE' oder leer sein.

Beispiel 3: Ausschließen einer Wortklasse

Q2a = &sein #IN(%) MORPH(NOU)

Umgekehrt, wie in diesem Beispiel mit Hilfe des IN-Operators dargestellt, läßt sich mit der ausschließenden Option % der beiden obigen Operatoren eine Wortklasse für eine gewünschte Wortform ausschließen.

Q2b = &sein #IN(%) (MORPH(NOU) oder MORPH(VRB))

Q2b führt das gleiche wie Q2a für zwei Wortklassen vor.

Suchen nach einer Sequenz von Wortklassen

Mit Hilfe des Wort-, Satz und Absatzoperators können beliebige Sequenzen von Wortklassen und Wortformen miteinander gebildet werden. Das Formulieren von Sequenzen mit Hilfe von regulären Ausdrücken ist hingegen nicht direkt möglich. Einzig die Wiederholungsoption von MORPH MORPH{min:max}, siehe Beispiele 2 und 3, ermöglicht eine kompakte Formulierung von variablen Wortklassen-Sequenzen und darüberhinaus effizientere Antwortzeiten als mit dem Wortabstandsoperator.

Beispiele

Beispiel 1: Sequenz von aufeinanderfolgenden Wortklassen

Q1 = MORPH(NOU) /+w1:1 MORPH(NOU) /+w1:1 MORPH(NOU)

Q1 sucht nach einer Sequenz von drei aufeinanderfolgenden Nomen. Es ist hierbei besonders darauf zu achten, dass der 1-Wort-Abtand mit der Angabe +w1:1 und nicht mit +w1 ausgedrückt wird, weil in letzterem Fall auch alle Treffer bestehend aus ein oder zwei aufeinanderfolgenden Nomen die Suchanfrage erfüllen; Grund: MORPH(NOU) hat den Abstand /w+1 zu sich selbst, weil /+w1 den 0-Wortabstand einschließt.

Beispiel 2: Sequenz von Wortklassen mit MORPH{min:max}

Q2 = MORPH(NOU){3:3}

Mit Hilfe der Wiederholungsoptionen für MORPH lassen sich Sequenzen noch einfacher ausdrücken. Diese kompakte Formulierung ist derjenigen aus Beispiel 1 vorzuziehen, da sie von COSMAS II wesentlich schneller ausgeführt wird.

Beispiel 3: Variable Sequenz von aufeinanderfolgenden Wortklassen mit MORPH{min:max}

Q3 = MORPH(DET) /+w1:1,s0 MORPH(ADJ){1:3} /+w1:1,s0 MORPH(NOU){2:2}

In diesem Beispiel wird nach einer Sequenz von 1 Determinanten, gefolgt von 1 bis 3 Adjektiven und gefolgt von 2 Nomen gesucht. Die variablen Sequenzen werden von MORPH mit seinen Wiederholungsoptionen schnell gefunden.

Beispiel 4: Sequenz von aufeinanderfolgenden Wortformen und -klassen

Q4 = MORPH(VRB) /+w1:1 haben /+w1:1 (soll sollen)

Q2 sucht nach verbalen Konstruktionen vom Typ: Verb gefolgt von haben gefolgt von soll oder sollen.

Beispiel 5: Lose Sequenz von Wortformen und -klassen innerhalb eines Satzes

Für ein gutes Beispiel einer Sequenz von Verben in einem mit dass eingeleiteten Nebensatz, siehe folgende Suchanfragemuster.

Beispiel 6: Sequenz mit Ausschließung von Wortklassen

Q5 = (MORPH(DET) /+w1:1,s0 MORPH(-DET -ADV -A)) /+w1:1,s0 MORPH(N)

Gesucht wird eine Sequenz von einem Determinanten und einem Nomen, zwischen denen ein Wort steht, das weder DET noch A noch ADV sein darf.

Erstellen eines einheitlichen KWICs für die Kookkurrenzanalyse

1. Situation

Man möchte eine Kookkurrenzanalye über z.B. eine Redewendung durchführen, bei der die Konstituenten in verschiedenen Reihenfolgen auftreten können. Z.B. »am Ball ... bleiben«.

2. Ein KWIC mit vermischtem Kontext

Die Suchanfrage könnte in etwa wie folgt aussehen:

Q1 = (am Ball) /s0 &bleiben

Per Default muss der weggelassene Operator zwischen den beiden Wörtern am und Ball der Abstandsoperator /+w1 sein.

Daraus ergibt sich ein KWIC, bei dem das Verb bleiben entweder vor oder nach am Ball gefunden wird:

[Bildschirmausschnitt]

KWIC für »am Ball... &bleiben«, vermischter Kontext

Nun ist es unvorteilhaft, die Kookkurrenzanalyse über dieses KWIC laufen zu lassen, weil man einerseits den Kontext von bleiben mit andererseits dem Kontext von am Ball vermischt analysieren läßt.

Die folgende Formulierung mit dem Operator oder liefert übrigens dasselbe ungeeignete KWIC:

Q1b = ((am Ball) /+s0 &bleiben) oder (&bleiben /+s0 (am Ball))

Zwei Auswege sind möglich.

3. Zwei getrennte Kontexte

Erstens könnte man die obige Suchanfrage durch zwei Suchanfragen aufteilen, so dass pro Analysedurchgang ein einheitlicher Kontext betrachtet wird. Die beiden Suchanfragen lauten demnach:

Q2a = (am Ball) /+s0 &bleiben
Q2b = (am Ball) /-s0 &bleiben

Für Suchanfrage Q2a würde man einen einheitlichen Kontext um »am Ball« analysieren lassen, für Suchanfrage Q2b einen einheitlichen Kontext um »bleiben«.

4. Ein einziger einheitlicher Kontext

Die bessere Lösung besteht darin, die Suchanfrage Q1b so umzuformen, dass ein einheitliches KWIC entsteht, bei dem der Kontext um diesselben Wörter, im Folgenden um »am Ball«, gebildet wird. Die neue Suchanfrage wird wie folgt formuliert:

Q3 = ((am Ball) /+s0 &bleiben) oder #END(&bleiben /+s0 #BEG(am Ball))

Erläuterung

Die Teilsuche vor dem oder sucht nach der Wortfolge »am Ball ... &bleiben«, wobei durch Operator /+s0 vorgegeben ist, dass »am Ball« vor dem Verb gesucht wird. Diese Teilsuche erzeugt ein Teil-KWIC um das Wortpaar »am Ball«.

Die Teilsuche nach dem oder sucht nach der Wortfolge »&bleiben ... am Ball«. Durch Operator #BEG merkt sich COSMAS II zuerst das Wort »am« aus den Wortpaaren »am Ball«. Der Operator #END bildet schließlich aus den Wortpaaren »&bleiben« ... »am« das KWIC um das letztere der beiden, also wieder um »am«. Diese Teilsuche erzeugt also ebenfalls ein Teil-KWIC um das zentrale Wortpaar »am Ball« für alle Stellen, bei denen &bleiben vorne steht.

Das gesamte KWIC in der folgenden Grafik zeigt nun den gleichen Ausschnitt wie beim ersten KWIC, nur dass nun der Kontext einheitlich um »am Ball« gebildet wurde. Zu bemerken ist, dass durch den Einsatz von #BEG und #END die Markierung von &bleiben und Ball teilweise verlorengeht:

[Bildschirmausschnitt]

KWIC für »am Ball... &bleiben«, einheitlicher Kontext

Dieses KWIC bildet die beste Voraussetzung für die auszuführende Kookkurrenzanalyse.

COSMAS II, Zentrale DV-Dienste - 18. 01. 2018